Psychométrie relative de l’Amérique post-Biden
- suite – Aspect paléontologique
Aspect paléontologique entre autres, en vertu de Henry Lumley pour l’expression symbolique dans l’activité humaine « quand le sujet principal mis en observation dépasse le symbolisme pour le matérialisme réel nouveau qui souligne la fabrication d’outils par l’homme y compris les grands singes, sur un aspect différentié entre abandon et abandonné par la modernisation, dont on retrouve les traces ». Une intelligence nette, même si la négligence s’y situerait aussi.
L’Amérique post-Biden, au ratio de Trump enclin au félon, rejettera-t-elle les études paléontologiques de Lumley, pour se justifier par la grâce de Neandertal en évolution retardée, s’échapper au test ?
En observant le capitalisme américain d’abord, le règne de la loi (boussole de la cité), la notion acquise de la liberté d’expression, l’Amérique a-t-elle dépassé le niveau du symbolisme inhérent, ou est-elle figée à ce niveau [même descendue en-dessous] de ce standard ?
Quel est l’indicateur épistémologique de cette science américaine à l’issue de plus de deux-quarante-sept ans d’existence, s’il y a une intelligence en référé ?
En partant de Mayflower-Plymouth, à Plymouth, jusqu’à la définition de T. Jefferson en ce qui a trait à l’indépendance, le sujet, s’il dissimule, s’il triche pour se cacher, est piégé depuis les données du TAT (Test d’Aperception Thématique).
Soit coupable, soit inapte, car en transposant, les Lumières ne peuvent se réclamer à l’instar de l’évolution, et en même temps de la bêtise de l’esclavage déshumanisant sous prétexte de réifier une forme d’IH, par déclamation, et incidemment la rendre responsable de l’intelligence procédurale, soit à condamner pour le comportement, soit à bonifier pour la gestion de l’armée coloniale, et de l’habitation esclavagiste d’où l’on tire des profits pour nourrir la Métropole savante.
De ce fait, l’Amérique ne peut nier le système esclavagiste. Néocolonialiste, par la suite, de ségrégation raciale. En prémices : l’extermination d’Amérindiens. Redéfinir alors la critique antidémocratique au point de rançonner bon gré mal gré. Bannir la prescription onusienne de souveraineté. Refuser de payer la réparation des victimes de cette Amérique évolutive en partage. Financer la terreur à la mesure de chaque président, par la CIA. C’est là, une déficience annoncée qui fixe l’ère post-Biden.
L’analyse du fonctionnalisme (intelligence) à la WAIS-R, est formelle. Et les acteurs d’adaptation sociétale témoignent, et chargent l’Amérique post-Biden, voie de ce mimétisme colonial. Automatisme convoité depuis l’annonce des couleurs en Floyd.
Revenons à l’intelligence observée
Nous appliquerons cette intelligence par Iraj Nikseresht dans Physique quantique, origines, interprétations et critiques (ellipses 2005). Grand sujet moderne de modernité avancée dont on se vante de savoirs jamais égalés [dont deux nations dites éloquentes (USA, ISRAËL)], P.78 : L’un des points les plus importants dans la réponse de Bohr à Einstein, Podolsky et Rosen, est que la discussion porte sur le problème de la réalité physique. Bohr essaie de démontrer que le critère de réalité physique proposé par EPR contient une ambigüité fondamentale dans la mesure où il est impossible, d’après le principe d’Heisenberg, de consulter l’interaction entre la particule, et les instruments de mesure. Cette circonstance impose donc une révision radicale de notre attitude en ce qui concerne la réalité physique2. Donc, critiques ne nous seront non plus imputées en soumettant le GOP à la loupe de Max Planck.
[Remettre en question le comportement immanent du républicain Trump en vertu de l’État en forme, et non du parti GOP. De Biden aussi dans l’affaire de la sexualisation détournée du scientifique par le politique].
Pourquoi Léonard de DAHO pris dans le contexte du Dr Hervey Avin Loiseau.
En observant l’action dans Avatar de David Cameron (2009), sur Pandora avec les téléportations chez les Tikameks, par Jake (le paraplégique), les recherches provoquent une virulente discussion entre la scientifique, le chef du projet et le Marine au robot. Il faut revisiter Dr J Des Rosiers dans Métaspora pour osciller dans les déclarations de la Dr scientifique qui évoque de sérieuses recherches sur les ou sur une forme de communication dont la référence inversée est : nous sommes entrain de découvrir quelque chose, ce n’est pas du Vodoo (pris dans le langage diabolisé de l’Haïtien dénigrée pourtant observé pour, dit-on dans la recherche au niveau des travaux de RA Monroe de la CIA, la méthode haïtienne.
L’interrogation à ce stade-ci soulève le point d’Israël qui confondant : Danites, Lévites, Benjamins, ceux de Joseph (de Manassé, d’Éphraïm), d’Asher, de Zabulon, d’Issacar, de Ruben, de Siméon, de Nephtali, de Gad… sous la coiffe juive pour dicter une identité (rappelons-nous le contexte où Joseph a été vendu par ses frères. David, pour la femme mariée de son armée, envoya paître ses brebis sur un terrain de guerre, le mari pour lui prendre sa femme, sans compter Abraham qui voulait, de ses rêves, tuer son fils après avoir engrossé la servante de sa femme pour le pérenniser par Ismaël, pour la femme qu’il a placée dans les bras du roi et du pharaon, en Égypte. Et Jésus, n’en parlons pas). Donc, cette histoire dans la Bible comme ailleurs, ainsi que celle américaine depuis le rêve du Mayflower à Plymouth-Plymouth, et de Jérusalem avant. Il y a donc dichotomie entre vouloir se faire ressembler par la promesse de sauver tout le monde par le retour d’Élie ou par la définition dogmatique de la démocratie d’ailleurs empruntée des Grecs, et en même temps les condamner depuis tout ce temps infertile selon l’hégémoniste, pour se croire se prétendre et se soutenir supérieur quand il y a décadence systémique dans l’œuf en soi.
Il est donc plausible et réel le diagnostic de.. suite en juin 2026.
P13
ID Canada / ISSN 2563-818X (En ligne) – ISSN 2563-8181 (Imprimé)
