Lecture adaptée de la «Chronique d’une France blessée», par Anne Sinclair, via la Phénoménologie de la perception, en Merleau-Ponty par Claude Lefort vue dans le contexte de l’après-DSK, en Epstein ? par Rédaction
Anne Sinclair a-t-elle cru, et perçu, ou, perçu, et cru savoir ? Considérant en Valérie Treirwiler, l’aviseur déjoué après le divorce de S. Royal, dans cette France chantée en Paris merveille ! Alors, peut-on être lucide après le drame, ou est-on surpris de ce que l’on n’ignorait pas ? D’où, la perception en phénoménologie visitée, en Merleau-Ponty, dans l’étude de Claude Lefort.
France : est-elle en fait blessée sinon par elle-même, au-delà de l’an de la chronique observée ? Automutilation de cinq républiques qui s’arrosent en la cour du roi, si elle n’est pas du sabre de l’empereur. Il y a là, plus que l’effigie d’Epstein, il y a les filles du roi que l’on déporte après usage, après contamination de toutes formes de perversité. Les anciennes colonies en regorgent, et Paris de cette France, refuse de les intégrer avec tous les droits de l’enfant cajolé de la métropole. Interrogation mère : Anne Sinclair a-t-elle noyé son chagrin en la France décrite un an durant ?
Claude Lefort a mis le temps. Il courtise. Esprit et œuvre, de Maurice Merleau-Ponty. Édition-2010. Gallimard prend le soin de tout publier. Merleau-Ponty a de son côté fréquenté Sartre, en se définissant lui-même. Anne Sinclair, de son projet d’écriture publié en 2017, propose sa lecture par la chronique pour décrire sa France, jusqu’à la trouver blessée. Plus de huit ans d’autocritique.
Nous assumons la responsabilité de la liberté d’expression à notre tour. Grasset a su libérer le produit, sûrement analysé avant de le produire. Charge de l’observatoire. Littérature interdite, nous fixons par les jumelles disponibles. Avoir un portrait commenté de cette actrice qui ne s’adresse pas de reproches. Alors, est-ce la thérapie : se libérer de ses propres déceptions, laquelle thérapie évite de se laisser atrophier par DSK ? Phénoménologie, astrologie de la sépulture de la France blessée qui doit certes avoir saigné depuis huit ans. Morte en 2026. Curieuse chronologie.
Phénoménologie, Merleau-Ponty nous dit par Claude Lefort
Insertion. Claude Lefort : avant-propos sur Merlot-Ponty en p.657, les œuvres. Citons : «Mais la phénoménologie, c’est aussi une philosophie qui replace les essences dans l’existence et ne pense pas qu’on puisse comprendre l’homme et le monde autrement qu’à partir de leur «facticité». Cela éclaire-t-il, l’observateur axé sur Anne Sinclair chroniqueuse, est-il sur la bonne piste quand il lit, homme, et non humain ?
Quelques citations du même bloc des chroniques de la Chronique. Anne Sinclair écrit le lundi 23 mai 2016 (en P.161-164), puisque publié en mars 2017 : «Continuons avec les eurosceptiques – on devrait dire d’ailleurs désormais les anti-européens, tant les positions se sont durcies depuis quelques années, loin, très loin du doute».
C’est le débat actuel. Américanisme, contestation, redéfinition, tromperie, discours.
«La Fondation Res Publica de Jean-Pierre Chevènement – bon pied, bon œil du haut de ses 78 ans – organise à la Mutualité un débat sur la laïcité, avec en vedette Régis Debray et Marcel Gauchet».
Et, poursuit : «Comme toujours, Gauchet est un excellent déconstructeur des idées toutes faites. C’est l’une des analyses les plus limpides entendues sur le sujet.»
Cela interpelle-t-il : l’ère révolue de l’Empereur Charlemagne, de l’inquisition ?
«La Laïcité en effet, est à l’origine, le produit d’un affrontement entre les catholiques et la République.» «On ne peut pas la transposer à l’identique à l’Islam, sur lequel les Français essaient de plaquer le seul concept de religion qu’ils connaissent, construit autour de la religion chrétienne. Marcel Gauchet nous replonge dans les débats de 1905 où la laïcité avait pour objet la désofficialisation des églises, ce qui n’est pas non plus du tout le cas de l’islam, où n’existe pas d’église, pas de clergé, mais une multitude de micro-autorités plus sociologiques que théologiques.»
Elle touche aussi par là, la problématique du sexe : «c’est que le problème dépasse le religieux et se situe sur le plan des mœurs qui structurent la société, elle-même organisée sur la base de la hiérarchie des sexes.»
Ricochet sur la problématique de la société d’accueil : «À une immigration de type civilisationnel, avec le projet des migrants d’installer dans le pays d’accueil les principes de la société d’origine.»
Dernière citation : «L’analyse de Leschi est implacable : le foulard, s’il est le plus visible, n’est pas, selon lui, le problème le plus grave de la crise de l’intégration.»
Étude de phénomène au quotidien alors ?
Interrogation. Anne Sinclair, en partant de sa vie avec DSK dont on n’ignorait pas les frasques. Vue de la hiérarchie des sexes. S’il a été protégé, d’où, qui était complice, naïf, tolérant, etc. ?
Perception. Epstein outre-tombe, New York. Proxi, Ghislaine Maxwell. Qui serait DSK aujourd’hui, car on peut douter qu’il y ait eu de Donald Trump, le phénoménal sans la perception. Sa clairvoyance dit tout des associés. Si la décote américaine ainsi que du dollar, serait déjà mission accomplie ?
Anne Sinclair à Paris, Ghislaine Maxwell à New York, est-elle loyale ou intimidée, en prison, car les archives parlent ?
Faut-il rétablir Merleau-Ponty en Anne Sinclair blessée, pour éplucher G Maxwell ?
P25
ID Canada / ISSN 2563-818X (En ligne) – ISSN 2563-8181 (Imprimé)
