CHANGER DE PARADIGME DE DOMINATION CONSENTIE
- Le poids d’une ascension des 2/3 annoncée vers le Nord
- Pour chasser le Paradigme ancien Rénové au Nord
L’arithmétique de serments est encore au décompte de (4) des (7) travaux d’Hercule de Trump sur les (12) d’Héraclès [C’est le temps des épreuves qui commence par déclassifier le dossier JFK, promis], et que de Justin Trudeau à Mark Carney, les péchés capitaux sont restés les mêmes si l’on considère la démarche du non-élu aux commandes d’un gouvernement de dominion à la manière londonienne pour palier colmater réconforter, même si les brèches demeurent [la colère tardive et sans effet contre un allié des enfers de Guantanamo, et l’Envie – qui se croyait Donald Trump pour parler mieux que lui, à l’électeur américain]. Donald Trump, de son côté, tient sans broncher les 2/3 des anges acquis en dépit du bla-bla craintif et désespéré des évincés aux dernières élections. Se mettre de la poudre aux yeux pour ne pas voir le nuage prescrit à la société sous le couvert de the rule of law ne suffira pas. Trump a livré à Kennedy les archives déclassifiées, mettant tout le monde au travail pour un bail confortable. Ce qu’ailleurs, qui n’est pas meilleur, l’on ne fait pas.
Ainsi, l’une des nations qui soufflent sur le brasier pour se dorer sans se risquer, c’est la française, celle issue de la Quatrième République (expliquée de Jacques Julliard ainsi résumée au chapitre-III : les partis : « du vin nouveau dans de vieilles outres »), qui est devenue cinquième en soi, explosive en Europe. Si cinq républiques après empires, anarchie et royaumes de France, pourquoi pas un empire après une vie républicaine issue du Nord et du Sud, doit assurément se demander Donald Trump.
Ici, le mal pâti du DNC est de tenter, par analogie, de rendre empathique le citoyen électeur, hors de l’arithmétique électorale périodique. Fausse notion : gouvernement de milliardaires comme critique sans fin, sans fondement, bref, antéposer l’élu.
Devrait-on dès lors être un gouvernement de gueux, de pauvres, de perdants, pour être légitime, quand, de B. H. Obama jusqu’à l’élan faussé Biden-Harris qui a muté Harris-Walz, aurait récolté l’argent de riches [non du simple collectif élisant]. Bref, AG Harris a perdu pesamment sans avoir ébranlé que dire stopper Donald Trump, tel que promis. C’est de là, le paradigme en mutation de la nouvelle Amérique.
P32
ID Canada / ISSN 2563-818X (En ligne) – ISSN 2563-8181 (Imprimé)
