LES GRANDS DIPLOMATES
- Sous la direction de : Hubert Védrine
Au départ de Kissinger, y a-t-il eu l’autre grand diplomate américain dans les cordes de Védrine, si l’on considère Colin Powell mentant à l’ONU par de fausses preuves, nonobstant Condoleza Rice qui a su malgré tout, gérer l’après 11 sept. 2001 de l’après C. Powell (dixit Juliane Smith, plus tard : l’Amérique n’a plus les moyens depuis la Géorgie de M. Saakachvili), alors qu’il fallait ralentir la chute de l’empire de Dieu sur le Dollar que l’on connaît ?
Faut-il aussi dire que Védrine doit quelque part subir ses influences de pratique par l’apprentissage de ses maîtres, puisque dans les faits de l’imposante influence, avant et après Nixon, Kissinger est resté le Grand baron de l’Amérique en déchéance. Il est donc ici question de diplomate, non pas de valeur politique d’influence de la valise, pour des affaires partisanes sectorielles d’idéologie, et non pas criminelle, comme à Santiago du Chili, par crainte de la honte capitaliste, achetant le génie des autres.
Nous avons donc choisi Disraeli, décrit de Tessier, même si nous classons les autres.
Disraeli ou le pouvoir de l’imagination, par Arnaud Tessier
«La gare de Charing Cross avait été décorée de drapeaux aux couleurs de toutes les nations du Congrès ; des palmiers, des massifs de géranium en ornaient les quais et les abords ; des guirlandes de roses s’enroulaient de tous les piliers. Une foule énorme attendait. Quand le Premier ministre descendit du wagon, il fut salué par les ducs de Northumberland, de Sutherland, d’Abercorn, de Bedford, par le Lord-Maire et les Sheriffs de Londres. […] À la sortie de la gare, les acclamations furent formidables. Trafalgar Square était un tapis de têtes. On agitait chapeaux et mouchoirs. Les femmes lançaient des fleurs dans la voiture. A Downing Street, tout drapé de rouge, lord Beaconsfield trouva une immense gerbe de fleurs envoyée par la Reine. Comme les acclamations continuaient, il dut paraître au balcon, avec lord Salisbury, et dit à la foule : ‘’Nous avons rapporté, je crois, la Paix avec l’Honneur. ‘’ »
Tessier : « Cette scène, ainsi retracée par André Maurois dans sa célèbre biographie du personnage, n’est autre que le triomphe politique et diplomatique de Benjamin Disraeli, Premier ministre de la reine Victoria, lors de son retour du congrès de Berlin en juillet 1878. Par une étrange coïncidence, c’est strictement à la même époque que le journaliste et agitateur politique allemand Wilhelm Marr forge le néologisme d’« antisémitisme » (Antisemitismus) pour remplacer le terme de Judenhass (littéralement « haine des Juifs »), et tenter de lui donner un vernis de banalité ».
La notion de la diplomatie dans les RI, peut-elle se rallier à celle de la coercition, et l’avoir pratiquée, celle-ci disqualifie-t-elle derechef celui le diplomate. D’où, Kissinger peut-il être décrit de Grand diplomate, plus, Grande école subséquente, nul talent formé, sinon des essayistes comme les trois derniers Américains à ce jour, à ce poste chef ? M Rubio, tel Kissinger, est-il dans la tentative d’ingérence cubaine de par ses origines, tandis qu’il se dit Américain ? A. Blinken qui, sous J Biden, a tout fait pour favoriser Israël, contre le droit de l’Iran par exemple, ou des Palestiniens massacrés jusqu’à ce jour, sans action diplomatique onusienne, accuse Poutine malgré Maïdan. Et Tyllerson/Pompeo sous Trump-I, sans forge ni format obligé en Biden ?
Dans le cas contraire, Védrine aura-t-il dirigé des préférences, non l’étude sérieuse ?
Notons à ce stade que nous ne publions pas par express, dans le but d’une critique commerciale d’appui ni de conteste, puisque l’ouvrage date de janvier 2024. C’est de préférence un besoin dans ce monde égaré qui vend un pas-de-porte seulement.
La liste Védrine
- Mazarin (la diplomatie par excellence), par S. Bertière. Kaunitz (un demi-siècle au service des Habsbourg), par J-P Bled. Pitt (la diplomatie du peuple), par E Dziembowski. Choiseul (l’orgueil au pouvoir), par D. Fleury. Vergennes (la Realpolitik au service), par B. Montferrand, Talleyrand (portrait en pied du prince boiteux), par C-H Vial. Metternich (le diplomate qui «tromperait Dieu lui-même»), par C Zorgbibe. Bismarck (la Realdiplomatie), par S Burgaud. Aristide Briand (fermeté et conciliation), par G Unger. Gustav Stresemann (un conservateur allemand au service de la paix), par S. Lorrain. Louis Barthou (l’homme de la dernière chance), par B Oidin. Molotov (l’homme derrière Staline), par J-C Buisson. Zhou Enlai (l’indispensable serviteur), par E Hecht. Kissinger (une parenthèse réaliste au sommet de la diplomatie américaine), par J Gallon. Zbigniew Brzeziński (une certaine idée de l’Amérique), par A. Franchon. Édouard Chevardnadzé (les trois vies du « renard du Caucase »), par B. Lecomte. Kofi Annan (le « diplomate-monde »), par J-P Langellier. Boutros Boutros-Ghali (le gentleman oriental), par R Solé. Sergueï Lavrov (le Telleyrand russe), par S Bermann.
Hier, aujourd’hui, demain, par H. Védrine : « Le temps des grands diplomates »
Citons Védrine : « Il y avait très peu d’acteurs, encore moins de décideurs, pas encore par focalisation médiatique sur les seuls leaders, mais par la réalité d’un pouvoir et d’un principe de souveraineté et d’autorité encore incontestés ».
Point n’est besoin de poursuivre, la logique permet de lire la suite sans se tromper. En outre, H. Védrine n’a pas été conscient, peut-être de ce qui arrivait. Sa formation, peut-être. L’utilisation de la calculette qui se transforma en calculatrice scientifique, le contrôle numérique posa les FAO, DAO, CAO. Liberté sans noble ni politique. Les communications prenaient forme autrement, pour l’industrie, avec cette notion de l’infini régulièrement repoussée. On a su que le développement de l’ingénierie, car le produit devait sortir, sinon c’est la faillite [le roman, Le Maître des Forges. Georges Ohnet (Paris Ollendorft-1882), décrit si bien le réalisme industriel en route, battant : noblesse, philosophe], avait, appliqué à toute synthèse sociale, le pouvoir de faire et de défaire, allait forcer l’industrie via le développement technologique avancé. Des rapports industriels en faisaient état. La logique mathématique appliquée irait si vite. Mais, d’autres se cachèrent derrière le pouvoir de la philosophie pour dominer. Dire que la communication était sous influence et domination aveugle, la coopération technique pour la fabrication partagée en industrie, est sans détour, d’un autre monde. Le réaliste qui n’avait pas de droit. D’où le robot informatisé actuel. Point !
Pourquoi : il y a trop de manque à l’éthique, l’émotion est encodée dans le robot d’Elon !
P8
ID Canada / ISSN 2563-818X (En ligne) – ISSN 2563-8181 (Imprimé)
