ÉDITORIAL
Isolement : y a-t-il pacte d’acide désox…, du cœur ? La Tribune de Sherbrooke, 21-09-1939 : « Ottawa prend des mesures pour éviter le profilage ». « 350 000 Polonais prisonniers ». https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3509785. Un septennat plus tard, Damas plaide, population at large, Trudeau du Canada trie, il va favoriser l’homosexuel sur la victime. Prétexte : humanité. Ici, l’Amérique qui veut transgresser le Canada, menace d’expulser, par exemple les Haïtiens (TPS). Moult se sont hautement qualifiés au standard américain, dans le cadre des soins infirmiers. Compétence recherchée au Canada. N’est-ce pas l’occasion idéale de se servir pour la bonne cause, en fonction de besoins locaux. Virer le rapport discriminatoire connu de l’ONU sur le Québec/Canada. Si la logique est absente en 2026, où irons-nous ?
Cas du ridicule vs la logique. China Petroleum y est déjà depuis la mercatique Alberta Economic Forum d’Ed Stelmach à Genève, en 2009. Testons (2) postulats de l’ère.
L’environnement de la sécurité future 2008-2030, tendances actuelles et émergentes.
P.64, Chine. Citons : «L’essor économique fulgurant de la Chine fait qu’elle est sur le point de dépasser le Japon en tant que deuxième économie mondiale, vers 201518. Vu que les pays développés dépendent de plus en plus des produits chinois et que les Chinois ont acheté massivement des titres d’emprunt du Trésor des États-Unis (dont ils sont les deuxièmes créanciers en importance après les Japonais), ce pays joue désormais un rôle pivot dans l’économie mondiale. Un ralentissement économique majeur en Chine ou aux États-Unis aurait des conséquences considérables pour son vis-à-vis, étant donné l’interdépendance de leurs marchés19. »
Dirty oil How the tar sands are fueling the global climate crisis, Andrew Nikiforuk, Greenpeace-2009.
Il décrit l’Alberta : « An unconventional bomb » [qui n’a pas encore éclaté en 2026].
Si l’on en juge par la teneur de l’entretien de PMW, The rise of the new oil order, 2008. Vue critique sur les Américains, en P.87 : «The failure of the American energy strategy». « However, in my opinion, the Bush administration bears responsibility for numerous serious miscalculations on energy policy. This stems from decisions taken after 2001, that led to the ill-conceived plan of replacing the titular leader of OPEC and the global oil market, Saudi Arabia, with an American-controlled Iraq.»
Ce, quand il dit en p.61 du même ouvrage : «Canada oils & politics». D’abord, AVB interroge le thème : « so, considering the importance of the reserves, there is still a future for oil »
PMW répond sans detour : « Defiitively »
AVB : « Those, who predict the end of the oil reserves, are the naive, silly or uninformed? Or do they manipulate the public opinion? »
PMW: « some people are fundamentally uninformed, some have an agenda. The oil industry in Canada, to a very significant extent, has been its own worst enemy. To provide you with an example, the maintenance of revenue flow from Western Canada – There are transfer of revenue mechanisms from the wealthy provinces to the poorer provinces through the central government – allowing Canadians to sustain universal medical health coverage and other social services at a quality level. For people in Quebec or Ontario, provinces without oil, there may be a certain antagonism to the West, but if those populations took time to understand the great value of the oil sands to Canada and more specifically, to the economic and social well-being of their own provinces, the level of resentment would be reduced and restricted to a small ideological core who have been…»
Cas-III, Jean Chrétien, pas plus que Stephen Harper n’a pas su comprendre dès lors, le réalisme de China Petroleum à l’époque, puisque Barack Obama est arrivé à la même époque avec le cliché éculé de National Geographic. Un oiseau dans un bain de sable bitumineux en Alberta. Preuve de catastrophe, cause du sable albertain. Sa politique falsifiée chez lui, faut-il le dire, ce que dans l’ignorance soulevée de PMW, Québec a applaudi pour écraser l’Alberta, jusqu’à J. Trudeau.
Cas-I, n’est pas moins logique, sinon plus que la plus ancienne partie, cas-II, que dire du faussement créé d’intelligence, Jean Chrétien (qui publiait la chronique éponyme dans les colonnes d’Haïti-Observateur avant d’être PM. Mission accomplie, lâche, il fuit), revenu en cas-III : un voyage canadien en Chine. Grand manitou. Autre foutaise de l’école du Canada qui a peur d’être grand, à s’en débarrasser schnell und schnell par la pensée allemande calibrée, pour dire vite et rapide.
Revenons à L’environnement de la sécurité future 2008-2030, tendances actuelles et émergentes. P.176 : « Tendances actuelles et émergentes (ESA 1) [The Future Security Environment 2008-2030 Part 1: Current and Emerging Trends (FSE 1)]. « Il s’agit d’un document de référence général pour le ministère de la Défense nationale (MDN) et les Forces canadiennes (FC). Il a pour objet de fournir à l’institution de la défense une analyse faisant autorité sur les tendances géopolitiques, socio-économiques, environnementales, technologiques et militaires actuelles et émergentes qui ont une incidence sur l’environnement de sécurité de l’avenir ».
Où est la prévision Trump1, sinon américaine, avec ses atouts inhérents, revenue en Trump2, où en est le politicard canadien du passé ? Acta non verba : Renaissance !
P20
ID Canada / ISSN 2563-818X (En ligne) – ISSN 2563-8181 (Imprimé)
